牛津大学访问学者研究员提出“碳去除预算”来应对气候变化

牛津大学发表在《碳管理》杂志上的一项新研究为帮助应对气候变化的新“碳去除预算”提供了理由。它将与管理全球二氧化碳安全排放量的“碳预算”并列。
本•卡尔德科特博士是牛津大学史密斯企业与环境学院伦巴第•奥迪耶副教授，也是主要作者，他说，“碳去除是‘净零’中的‘网’，对应对气候变化至关重要。然而，碳去除不是无限供应的，当然也不是免费生产的。”
为了限制全球变暖，我们需要平衡大气中的累积碳存量，达到“净零”状态，即所有可以消除的排放都被消除，任何剩余排放都通过持久地从大气中去除碳来中和。

种植树木和恢复湿地等传统碳去除方法是这种组合的一部分，生物炭和直接捕获和储存碳的技术等更新的选择也是如此。然而，碳去除的可用性受到限制。例如，一些碳去除方法依赖于大量能源消耗，需要大片土地。
卡尔德科特补充道，“碳去除预算是实现全球气温目标的累积碳去除量。我们需要一种方法来评估这种有限的去除能力，并以公平有效的方式进行分配。碳去除预算允许我们这样做，就像碳预算允许我们评估剩余的碳排放量，并计算出我们如何在全球不同国家、部门和公司之间进行分配一样。”

牛津可持续金融集团研究员、合著者英杰•约翰斯顿博士说，“我们已经看到私人和公共行为者对我们如何扩大碳去除的兴趣越来越大。例如，像微软这样的公司正在对新型碳去除进行大量自愿投资。与此同时，包括英国在内的许多国家也在考虑如何推动碳去除需求，包括将碳去除纳入现有的合规排放交易或税收制度。”
约翰斯顿博士补充道，“然而，碳去除是一种稀缺资源，并非所有国家或公司都有相同的开发和部署能力，这意味着我们需要一份碳去除预算来帮助公平管理供需。”

作者认为碳去除预算有助于回答几个紧迫的问题。需要多少碳去除以及何时需要？应该优先考虑哪些碳去除方法？不同类型的去除供应存在哪些障碍，我们如何克服它们？关键是，我们应该如何在不同国家、公司和金融机构之间分配有限的，即使是不断增长的碳去除供应？
考尔德科特博士说，“例如，不清楚为什么化石燃料公司今天应该使用碳去除，而今天有办法减少排放，尤其是当我们需要为未来极难或不可能消除的排放保留清除量时。”
“将碳清除预算纳入决策对于有效应对气候变化是必要的。它将成为净零过渡计划的重要组成部分，无论是对国家、公司还是金融机构。”