完美的博士后入门

无论你是刚刚开始读研究生，已经过半，还是正在完成你的博士学位，现在开始考虑下一步永远不会太早。对于许多博士科学家来说，“下一步”是博士后。
终身教职几乎总是需要博士后，尤其是研究职位。但对于那些没有从象牙塔的窗户向外窥视的人来说，这是一个令人震惊的事情。只有少数科学博士能够获得终身职位。美国实验生物学学会联合会最近的一项研究表明，2001年，只有14.1%的生物医学科学家在博士后5至6年接受调查。拥有终身教职。这比34年前的20%有所下降。尽管统计数据没有解决这个问题，但可以肯定地说，剩下的 85.9% 中相对较小的一部分人将获得终身职位。当然，百分比因田地而异，但相差不大。无论你从事什么样的科学，终身教授职位都很少见。因此，如果是时候开始寻找博士后了，也是时候好好、认真地审视你的前景和你的长期计划了。
有哪些选择？它们太多了，不胜枚举。这就是所谓的另类职业的问题：拥有博士学位的人从事这些职业的人比从事传统职业的人多，但它们是如此多样化，以至于很难分类。一些博士（和医学博士）科学家继续从事监管事务。有些人选择科学政策。其他人则成为编辑。还有一些人成为优秀的教师。其他人则选择工业研究——博士后并不是一个坏主意，但可能不是必需的。（在一家“大型制药公司”最近聘用的三名药物开发人员中，有两名是直接从有机化学博士学位中聘用的，只有一人有任何博士后经验。
拥有高级学位的科学家从事各种工作。他们通常发现向新职业的过渡很容易。他们几乎总是觉得新工作非常有意义。是的，伙计们，学院之外有智能生活，更不用说更多的家庭友好政策和更好的工作条件了。因此，如果你对自己不断发展的板凳生涯有疑问，现在是进行认真反省的好时机。访问您所在机构的职业办公室。并查看 Next Wave 的月度功能索引索引。在数十个职业中，有数百篇关于科学家的文章，不可否认，对于考虑远离工作台选择的科学家来说，这是最好的资源。

还和我们在一起吗？还想知道如何寻找博士后吗？那么让我们开始吧。
你说服了我，我应该考虑其他职业，但我的博士学位快要完成了，我还不确定我想做什么。我应该在弄清楚我想做什么的时候做博士后吗？
无论你最终从事什么职业，一个短暂的博士后都不太可能伤害你。这不太可能伤害你，也就是说，除非你的博士后导师对替代职业的想法怀有敌意。
对于许多远离板凳的职业来说，博士后根本无济于事，但当你完成论文时，可能为时已晚，无法正确调查你的其他选择。所以开始吧！
但是，如果是时候做出选择了，而你还没有决定你想做什么，或者你还没有在学术界之外找到理想的职位，那么你可以用你的时间做更糟糕的事情。如果你喜欢这份工作，那就去做吧。
但要确保你的老板对其他职业的想法持开放态度。开明的人知道，博士科学家有很多方法可以做得好，让自己对自己、他们的导师和社会有益。但并不是每个PI都是开明的。一个充满敌意的 PI 会损害你的职业生涯，无论你最终指向哪个方向。因此，最好提前：告诉潜在的博士后顾问，你正在考虑远离板凳的职业。寻求保证，他们认为这是合法的选择。如果您没有得到这种保证，请考虑继续前进。

我应该如何寻找博士后？
存在许多已发表的信息来源，从《科学》中的分类广告（以及《科学职业》的在线广告）到《高等教育纪事报》，再到您所在学科专业协会的期刊。除非你是跨学科的，否则更针对特定学科的出版物（《今日物理》、《 化学与工程新闻》等）可能比更一般的杂志和期刊更丰富的信息来源。
这些资源列出了许多好工作，但您可能不需要使用它们。很多时候，最好的信息不会被写下来，最好的机会也不会被宣传。引用我第一次听到的与运动钓鱼有关的一句话，“你必须了解水。理论专业知识是一件非常好的事情，但你真正需要的是一些渔民所说的当地知识。你可以拥有最好的渔具，并且以一般的理论方式了解关于钓鱼的一切知识，但如果你不了解水，你就不会钓到太多。
在寻找博士后职位的情况下，“本地”不是指地理，而是指您的特定子领域或您打算工作的子领域（如果您想切换领域）。如果你自己不了解水，你需要找一个可以带你去钓鱼的向导——呃，工作。您的向导可能是您的博士生导师，但不排除任何可能性。如果你的顾问似乎对你的职业发展不感兴趣，或者缺乏帮助你的人脉，环顾四周，看看别处。寻找知道以下所有问题的答案并愿意帮助您的人。谁管理着最好的实验室？谁在最好的期刊上发表文章？谁刚刚赢得了一大笔资助，并且很可能正在寻找人来做这项工作？您需要知道答案的另一个问题：您所在领域的哪些科学家在支持和培养实验室工作人员的初出茅庐的职业生涯方面做得最好？

我应该寻求个人博士后奖学金吗？
当然，继续。它不会受到伤害。编写应用程序的经验将是有价值的，拥有自己的钱有明显的优势。但如今，大多数奖学金——甚至是个人博士后奖学金——都需要潜在导师的支持。因此，大多数博士后奖学金并没有像您想象的那样为您提供独立性。此外，最好的奖学金提案通常包括初步数据，因此您在实验室工作一段时间后将能够写出更好的提案。
无论如何，你不应该需要博士后奖学金。那里有很多钱。尽管几乎没有过多的永久职位，但如果轶事证据可信的话，如今对训练有素、才华横溢的博士后的需求远远超过了供应。正如一位博士后在最近的一封电子邮件中所说，“博士后（职位）是一毛钱一打。
请注意，我说的是不应该，而不是不会。对博士后的需求和支持他们的资金数额因领域而异。
一个原型正在出现，在那些足够进步的机构中，可以思考这些事情，博士后的经历应该是什么样子。事情是这样的。当你第一次被录用时，你会得到研究资助或机构资金的支持。在第一年晚些时候或第二年，您申请博士后奖学金。该奖学金可以为您的博士后其余部分支付费用。
总结：你应该在读研究生的时候申请博士后奖学金吗？如果你有时间，当然，继续吧。但这是一个卖方市场。如果你是一个优秀的学生，在某个重要的研究领域有良好的出版记录，那么你应该不费吹灰之力就能找到一个或多个愿意并能够付钱给你的实验室的博士后录取通知书。你是一个高技能的工人，在现行的博士后价格上是一个很划算的。

好的，所以那里有博士后职位可以找到。我该如何从中选择？
用两个词展望你的未来：尽职调查。如今，这是陈词滥调，但很有用。如果您不熟悉这个词，它来自法律界，并在风险投资家进入公众意识的互联网繁荣期间声名狼藉。专业投资者在投入资金之前有一个评估投资机会的过程——通常是年轻的公司。人们认为，每一项早期投资都是有风险的，但您可以通过做功课来减轻一些风险。正如 Michael L. Baird 在《Engineering Your Start-Up》一书中所说：
调查并掌握所有决定业务成败的成功因素：管理团队、董事会、市场、客户、产品、商业计划和筹款。
这是一项艰巨的任务;我们从来没有“掌握”过决定我们成功还是失败的无形资产。这一切都是为了将风险降至最低。
这如何转化为科学世界？投资者寻找具有大幅增长机会的可行公司。受训科学家寻找可行的职业道路，为未来的职业发展提供机会，并在短期和长期满意度之间取得适当的平衡。
最后一点是关于什么的？选择能够最大限度地提高您长期成功机会的博士后实验室（无论您如何定义它），而不需要您在短期内做出太多牺牲。当然，你未来的成功可能值得牺牲（由你来决定多少），但博士后的牺牲往往是无偿的。PI没有充分的理由要求你做出牺牲——为科学而受苦的模式是过时的，而且名誉扫地。如果你愿意，就为科学而受苦，但要意识到你不一定必须这样做，而且受苦不一定能帮助你成为一个更好的科学家。
走安全之路：选择一个资金充足的实验室，该实验室具有明确的科学重点，并有发表出版物和成功科学家的记录。并与实验室里的人以及实验室的校友交谈，以确保他们的生活不是悲惨的（或者他们在那里工作时不是悲惨的）。

这是否意味着我永远不应该选择为新的助理教授工作？
这是一个棘手的问题。如果你找到了一个你真正喜欢的助理教授，并且你觉得她的工作令人兴奋，那就去做吧。个人对 PI 和工作的亲和力可以超过各种缺点。良好契合的重要性怎么强调都不为过，只有您（和 PI）才能做出这样的决定。另一个因素是 PI 的潜力;一个拥有良好血统的年轻 PI 和庞大、闪亮、新的、高分的研究资助可能是一个极好的风险。最后，一般来说，年轻教授可能比更资深的同事更愿意从事其他职业。但作为一个普遍的命题，为一个没有业绩记录的科学家工作是有风险的。确保潜在的上行空间平衡了风险。

我需要从博士后中得到什么？
您可以使用以下清单来评估您的产品/服务。
•现在和将来，尊重您的博士后导师并遵守专业行为。
•合理的薪水和福利，特别是为您和您的家人提供健康保险。您可能需要支付额外费用才能获得家庭保险，但他们应该可以使用补贴团体计划。
•良好的出版物和适当的作者身份。
•参加会议的钱以及建立联系和展示您的作品的机会。
•一定程度的独立性，尤其是在博士后的后期。
•强有力的推荐信（假设你通过做好工作来获得推荐信）。
•在资助写作、论文写作、实验室管理和其他职业技能方面的培训和经验。
•当你实现独立时，有机会把你的一些博士后工作带走。
其中有几点需要一些解释：
作者身份：如果你做了这项工作，可以合理地期望你将有机会写这篇论文。如果你做了工作并写了论文，那么你应该是第一作者。
与您一起工作：一些 PI 在这里非常自由;其他人很吝啬。不要期望太多，愿意谈判。
在理想情况下，你会得到一封正式的录取通知书，其中会详细说明实验室在这些问题上的政策。在现实世界中，这不太可能——无论如何，对于作者身份和独立性等不太明显的问题来说，这是不可能的。您当然有权期待——但可能不会得到——一封详细说明福利、假期和工作时间表期望的录取通知书。

我可以采取哪些实际步骤来帮助我增加获得良好博士后经历的几率？
索要博士后PI的简历副本。一些 PI 可能会被这样的请求吓一跳，但一旦你礼貌地解释你希望更多地了解他们的工作，他们很可能会很乐意提供。
您应该如何处理这些信息？简历是，或者应该是PI整个科学生涯的记录。它应该列出出版物，并附上完整的作者名单;实验室校友和他们现在在做什么（尽管这部分可能不是最新的）;以及 PI 的长期资助记录，包括最近的赠款。这些信息的用处可能是显而易见的，但为了完全清楚起见：
•出版物列表将告诉您 PI 是否发表得很好，他/她最近是否发表了大量文章，以及实验室工作人员是否通常被列为主要作者。
•人员名单会告诉你这个实验室的校友离开后是否表现良好。追踪其中一些并呼叫他们。不要发电子邮件，打电话。人们在电话中更加坦率。如果没有这样的列表，请使用出版物列表并致电潜在 PI 的合著者。
•资金历史会告诉你，你是否有可能在一年左右的时间里失去你的支持。

我得到了X教授实验室的职位。但他没有钱养活我。我有哪些选择？
我能想到两个原因，为什么会发生这种情况。首先，在一个（相对而言）充斥着金钱的研究环境中，提出报价的科学家没有任何钱——这不是一个好兆头。或者科学家有钱，但已经把它提供给其他科学家，他或她认为他或她值得实际的财务承诺，与你的好自我形成鲜明对比。因此，不要把重点说得太细，但你的一个选择——也许是最好的选择——就是去别处看看。你能从一个愿意接受你的劳动但不愿意付钱给你的PI那里得到什么样的指导？
足够的教皇化。这是一个非常好的实验室，无论如何你都想要这份工作。你有什么选择？您可以免费工作，也可以申请奖学金。美国国立卫生研究院 （NIH） 是生物医学奖学金资金的主要来源。在物理科学领域，美国国家科学基金会（NSF）和能源部（DOE）是大手笔。但存在其他联邦机构，以及数百个提供奖学金的基金会（主要是生物医学，通常是针对特定疾病的）基金会。查看 GrantsNet 以获取一些想法。

我来自海外。我得到了X教授实验室的职位。但他没有钱养活我。我有哪些选择？
请参阅上文，了解我对提供无钱职位的 PI 的看法。但假设您在阅读后仍然感兴趣，请继续阅读。
美国联邦资金用于美国公民。美国国立卫生研究院（NIH）、美国国家科学基金会（NSF）、美国能源部（DOE）、国土安全部（Department of Homeland Security）等为美国人保留了奖学金。幸运的是，我之前提到的那些针对特定疾病的慈善事业经常支持来自国外的学者。你的选择虽然比你的公民同事更有限，但并非微不足道。因此，您可能还想搜索 GrantsNet。
我能做些什么来使我选择的博士后尽可能好，即使我的选择被证明是不完美的？
你的选择将被证明是不完美的。指望它。但这仍然是一次极好的体验。要专业，脸皮厚。

说到不完美：你一开始说没有完美的博士后，你的意思是什么？
每种情况都不同。这真的是合身的。对一个人来说，完美的博士后对另一个人来说可能是一场灾难。一些真正优秀的PI具有很强的管理技能，使他们能够与许多不同类型的科学家建立富有成效的关系，适应实验室中的各种个性。但这种灵活性在PI中是罕见的。你的博士后选择很可能仅限于具有独特但同质和坚定不移的管理风格的导师。一个人可能是专制的、苛刻的，而且（按照某些人的标准）不善于沟通。另一个可能是母亲般的、支持性的，并且（按照其他人的标准）多管闲事。
现在就好好选择，并准备使你的工作风格适应你的博士后PI的管理风格。做一些反省：你是否能很好地应对坦率的批评，还是需要一点软踩踏板？非常苛刻的 PI 可能适用于脸皮非常厚的博士后，但一个固执己见、意志坚强的 PI 可能会给需要更多培养的人带来灾难。你必须自己决定你属于哪一类。