博士后对职业生涯有弊吗？

博士后对职业生涯有弊吗？研究发现生物医学的博士后工作在劳动力市场上没有产生正回报，美国国家科学基金会（NSF）和美国国立卫生研究院（National Institutes of Health）等联邦研究机构吹捧博士后职位对那些从事科学事业的人来说很有价值。然而，波士顿大学奎斯特罗姆商学院（Questrom）和堪萨斯大学研究人员的一项新研究发现，博士后工作不会在劳动力市场上产生正回报，而且这些职位可能会花费毕业生在职业生涯的前15年中大约三年的薪水。

“大多数生物医学博士进入博士后，平均持续四年。这些科学家希望博士后能够推动他们在终身教职的学术界进入理想的职业生涯。问题在于，他们中的80%将徒劳无功地进行这项投资，并且会非常失望，“奎斯特罗姆市场、公共政策和法律副教授舒拉米特•卡恩（Shulamit Kahn）说。“如果他们直接进入他们最终会从事的同一行业或科学家工作，他们会过得更好。

卡恩和合著者、堪萨斯大学经济学教授唐娜•金瑟（Donna Ginther）的研究于2017年<>月发表在《自然生物技术》杂志上。

研究人员表示，他们的研究是第一个比较其他可比生物医学博士后来的职业生涯的研究，其中一些有博士后经验，有些没有博士后经验。他们检查了1981年至2013年NSF博士学位获得者调查的两年一度的纵向数据，这些数据与1980年至2013年的NSF博士学位调查相匹配。

“我们的研究是第一项记录博士后机会成本的研究，该研究涉及前博士后随后的职业成果。我们表明，就放弃的收入而言，成本非常高，“研究人员说。

问题不仅在于博士后在获得博士学位后的前四年的起薪中位数为44,724美元（按2013年通货膨胀调整后的美元计算），而直接进入劳动力市场的人为73,662美元。而且，在他们完成博士后后，平均而言，这些科学家的入门级薪水与他们完全跳过博士后时获得的薪水相同。

“我们发现在博士后开始生物医学职业会受到巨大的经济处罚。这些差异不断累积，“研究人员说。研究报告称，在控制所有因素后，那些从博士后开始的人的10年博士后工资平均比那些跳过博士后的人低12,002美元。

卡恩希望这些信息能帮助博士生在毕业时做出更明智的选择，权衡20%的终身职位机会与提前四年开始职业生涯的经济和个人优势。她还表示，希望博士课程和教授能够教育自己和他们的学生，了解学术界内外不需要博士后的各种研究工作。

研究人员说：“目前的博士后培训体系使博士后的导师、导师、他们的机构和资助机构受益，为他们提供了受过高等教育的劳动力，他们愿意长时间工作，以低成本生产尖端科学。“与此同时，目前的制度给个人博士带来了巨大的收入成本，并可能阻止最优秀和最聪明的人从事生物医学科学的职业，转而选择医学和金融等培训期更短、薪酬更高的替代方案。