聚焦斯坦福大学2024级博士后校友

博士后聚焦：Laura Gillespie
对于劳拉•吉莱斯皮（Laura Gillespie）来说，最初逃避数学课变成了毕生的追求。她正在完成她的本科先决条件，并且必须参加一个荣誉研讨会。选择是一门结合了艺术和数学的分形课程，以及另一门由生物学家和哲学家教授的名为“良心史”的课程。“我想，'我不想做任何数学，'”她笑着回忆道。她为这门课写的论文涉及自由意志和生物决定论。她对这个话题非常投入，以至于她最终拼凑了一个哲学专业，这样她就可以写出关于这个问题的毕业论文。“从一开始，我就对人类的责任和能动性提出了特别的问题，”她说。

在加州大学洛杉矶分校（UCLA）攻读哲学并获得博士学位后，她现在是麦考伊家庭社会伦理中心（McCoy Family Center for Ethics in Society）的一般伦理研究员。她的工作重点是发展一个以关系为中心的国家惩罚账户。“我的论文主要集中在人际补救形式上，在思考这些问题时，我开始浮现出一幅关于我们如何思考硬待遇理由的策略的图景，”吉莱斯皮说。“这是一个根深蒂固的观念，即人类的本能是冲突和报复，而道德的作用就是检查这一点。但是，有时可能会发生一种不法行为，当你作为朋友或作为公民的角色失败时，没有站出来参与某种冲突的待遇？她的目标是看看如何将这种策略应用于一些标准模型，以思考国家在惩罚时会做什么。

斯坦福大学在政治理论方面拥有强大的实力，非常适合吉莱斯皮。“我不是受过训练的政治理论家。我是做道德和法律理论的，所以我希望利用斯坦福大学的资源来帮助我思考国家与那些生活在其法律之下的人之间的关系。

作为普通伦理研究员职责的一部分，Gillespie 将像在加州大学洛杉矶分校一样教授本科生。在她看来，学习伦理学对任何学生来说都是必不可少的，无论在哪个领域。“所有的道德问题都是在一个人行走世界的过程中产生的，由我们的日常经验以一种非常直接的方式产生，”她说。“这只是一个退后一步，批判性地思考如何生活以及如何思考如何生活的基本问题的空间。”

博士后聚焦：Johannes Himmelreich
约翰内斯•希梅尔赖希（Johannes Himmelreich）本身并不认为自己是伦理学家。 “我通过政治哲学和政治理论产生了这种兴趣——这让我进入了伦理学和道德责任，”他澄清道。在很长一段时间里，他也不会认为自己是哲学家——尽管他在德国法兰克福的家乡的朋友们是这么想的。“当我15岁时，我的一些朋友开玩笑地称我为哲学家，但我从未考虑过认真学习哲学，”他回忆道。Himmelreich 希望成为一名计算机科学家——他挑选了程序和所有东西，但他对政治问题的兴趣也促使他成为一名记者。“这让我进入了经济学和哲学领域。我想研究经济学、全球化和哲学问题，在某个时候，我最终攻读了博士学位。

他在伦敦政治经济学院学习哲学和公共政策，现在他发现自己是麦考伊家族社会伦理中心的跨学科研究员，将所有这些兴趣与苹果公司的合作伙伴关系结合起来。“这次合作是哲学与实践相结合的机会。我很确定在生物伦理学中有一个众所周知的模式，医院有像驻院哲学家这样的东西，他就同意和护理伦理问题向医生提供建议，“Himmelreich说。“我们在出现这些问题的科技公司有这样的模式。这不仅关乎技术，还关乎商业道德。

虽然他的大部分工作使他研究围绕群体代理的问题，但现在他正在研究机器学习中的道德和公平性。“机器学习基本上是统计数据和数据，用于做出更明智的决策。因此，在许多情况下，这在道德上并不重要——计算机决定电池在接下来的两个小时内将消耗多少电量，这是一个无害的例子。但是，刑事司法系统中可能会出现一个非常有问题的情况：如果洛杉矶警察局使用人工智能来决定将警车派往何处侦查犯罪，这可能会招致种族偏见。他坚持认为，这不仅仅是使用数字做出公平的预测。“作为社会，我们在这里照镜子。我们现在有了数据和分析工具。这些证据向我们展示了我们的偏见。

对于他的研究方向，斯坦福大学是最好的地方，Himmelreich认为。“如果你对应用政治哲学或理论，或与技术和形而上学相交的伦理学等问题感兴趣，我想不出比这更好的地方来做这种工作了。我真的已经从这种环境中受益匪浅，在你的职业生涯中有一个处于同一阶段的同龄人。博士后研讨会真的像一所迷你大学——我们互相学习，定期互动，在解决问题方面互相帮助。没有办法以更好的方式实现它。

博士后聚焦：Hannah Carnegy-Arbuthnott
汉娜•卡内基-阿布斯诺特（Hannah Carnegy-Arbuthnott）一直热爱学习，所以没有人对她最终在牛津大学学习哲学和德语感到惊讶。但在她获得学士学位后，她找到了一份做营销的工作。“我很快就感到无聊，并意识到我快乐的地方是在图书馆学习期末考试，”她回忆道。“当我告诉人们时，他们感到困惑。当她发现自己继续在办公室工作中做功课的白日梦时，她决定尝试在学术界，并在伦敦大学学院攻读哲学硕士学位。

在与Véronique Munoz-Dardé教授的一次研讨会上，Carnegy-Arbuthnott认为她可能想在硕士学位之后继续学习。研讨会涉及亲密关系的规范，研究商品化和物化的问题，以及个人身体的使用（例如代孕、性工作）。为什么某些活动在私下进行时很好，但在公共场合进行时却会出现问题？金钱如何影响这些问题？Carnegy-Arbuthnott在伦敦大学学院（UCL）完成了博士学位，并与Munoz-Dardé教授合作继续研究这些课题。

在斯坦福大学，作为麦考伊家庭社会伦理中心的社会伦理研究员，她的工作解决了一个类似的基本问题：“为了理解我们赋予人的权利形式，我们对我们的身体和其他物体有什么样的所有权关系？

围绕人体和所有权的概念似乎已经存在了很长时间，但随着生物技术的快速发展，我们现在正在进入一个提出这些问题可能比以往任何时候都更加紧迫的时代。Carnegy-Arbuthnott引用了她最近听说的一个项目，涉及牛津大学的一些律师，试图解决法律应该如何应对对个人假肢造成的损害等冲突。这应该属于财产损失，还是算人身伤害？“由于这些进步为我们提供了这些新情景，我们目前拥有的法律或科学框架通常无法提供答案，”Carnegy-Arbuthnott说。她认为，这就是为什么各个领域的人都学习伦理学很重要的原因。“我有时看到一种倾向，说'科学可以给我们所有的答案;有客观事实，了解世界上所有的事实将帮助我们度过一生。尽管这种科学方法非常重要，但我认为它通常不会给你带来那些道德问题。我们如何使用它，然后决定我们如何与他人互动？她期待在麦考伊社会伦理中心（McCoy Center for Ethics in Society）工作期间进一步探索这一点。“这是一个非常棒的博士后职位——我认为在支持性的氛围中与这么多博士后一起研究这些主题真的很不寻常。”