Business School
博士后资讯
手机:13521943680
电话:010-62904558
2019-20斯坦福大学博士后研究员介绍
一般伦理学博士后研究员
自 2007 年第一批学生以来,我们的普通伦理学博士后研究员一直参与研究、教学、指导社会伦理荣誉学生,并帮助在校园内发展跨学科伦理社区。这些研究员都接受过政治理论或哲学培训,其规范性研究兴趣涵盖各种问题,包括环境伦理、全球正义、教育、移民和不平等。
尤娜•布拉耶•德拉加尔萨
尤娜研究社会政治分裂、不平等和民主化的“副作用”——特别关注归属感、公民身份和统治结构的话语理由。在她的论文中,她通过“不属于的公民”的形象来分析公民身份与归属感之间的紧张关系,以思考两个总体主题:平等的民主承诺和社会政治不平等的粘性。这篇论文提出,正式成员资格已被理解为足以归属政治共同体,有效地排挤了非正式交流,而非正式交流实际上是保证政治共同体中实质性平等成员资格所必需的,她称之为“民主归属感”。她的工作将政治理论与民族志方法相结合,将政治理论的辩论建立在经验现实中。她将于6月在芝加哥大学获得政治学博士学位。
跨学科伦理博士后研究员
2019-20 年将是该中心该奖学金计划的第四年。跨学科伦理研究员与合作中心配对,通过与来自社会科学、生命科学、自然科学和工程学的学者接触来增强他们的规范性学术。
我们即将加入的两位跨学科伦理研究员与新成立的斯坦福大学以人为本的人工智能研究所(HAI)相匹配,并得到了慷慨的资助。这些研究员将研究人工智能和机器学习的伦理、社会和政治影响,以支持 HAI 推进人工智能研究、教育、政策和实践以改善人类状况的使命。
我们还有两名新入职的研究员与 Apple University 相匹配,并由 Apple University 慷慨捐赠资助。这项合作现已进入第三个年头,使跨学科伦理研究员能够在 Apple 大学教员 Joshua Cohen 的指导下开展研究。这些研究员将进行专注于算法公平性和自动化系统中偏见的研究。
艾比•埃弗雷特•雅克
Abby 于 2018 年在麻省理工学院获得哲学博士学位,然后留在那里担任哲学博士后助理和麻省理工学院 Quest for Intelligence 的人工智能伦理项目负责人。她的研究方向是道德和政治哲学以及行动哲学,目前重点是关于我们与技术的关系的问题。在她的论文中,她发展了一种关于意向性行为本质的新理论,并探讨了其道德、政治和认识论的结果;她现在正在扩展视图,以帮助我们了解人工代理,以及当我们与它们接触时我们自己的代理会发生什么。她最近还为工程师开发了一种新的、以实践为中心的伦理教学法,并为一系列由赠款资助的努力做出了贡献,旨在通过正规和非正规教育使人工智能民主化。主要是,她希望帮助我们在人工智能自己决定之前弄清楚如何处理人工智能。Abby 将与 Apple University 合作,以跨学科伦理研究员的身份加入伦理中心。
托德•卡胡
托德即将在伦敦经济学院完成哲学博士学位。在加入伦敦政治经济学院之前,他在牛津大学获得了政治理论硕士学位。他的博士论文侧重于杀戮伦理的理论和实践问题,以及其他一些涉及死亡的规范性问题。在理论方面,他研究了杀戮的错误与死亡的邪恶之间的关系,以及杀戮和死亡与时间的形而上学的关系。在更实际的方面,他研究了在战争背景下自卫权的程度以及人们因杀害他人而承担的道德责任的问题。托德将与斯坦福大学以人为本的人工智能研究所(HAI)合作,作为跨学科伦理研究员加入伦理中心,在那里他将致力于研究有关在战争中开发和使用自主武器系统的道德问题。
查德•李-斯特罗纳赫
Chad 在巴塞罗那大学获得哲学硕士学位,不久将在澳大利亚国立大学完成哲学博士学位。他专攻伦理学、政治哲学和决策理论。他的研究探讨了非结果主义道德理论在多大程度上可以为我们在涉及不确定性的情况下提供足够的指导。他的博士论文认为,绝对主义道德理论——那些在任何情况下都禁止特定行为的理论——可以令人满意地扩展到有风险的案件,使用决策理论中各种被忽视的资源。他即将进行的研究重点是算法决策中的公平性和偏见,法律推理中统计证据的使用和滥用,以及模拟社会不平等的出现和持续存在。Chad 将与 Apple University 合作,以跨学科伦理研究员的身份加入伦理中心。
凯特•弗雷登堡
凯特将于5月在哈佛大学完成哲学博士学位。她主要研究社会科学哲学和政治哲学方面的问题。指导她研究的首要动机是了解背景承诺如何影响社会科学和计算机科学中的建模,反思它们应该如何,并在此基础上建立更公平的模型。她还致力于研究受企业和政府使用技术和社会科学启发的政治和道德问题。例如,凯特目前正在开展一个主张解释权的项目,该项目的灵感来自最近围绕欧盟《通用数据保护条例》(GDPR)和计算机科学可解释性的讨论。凯特将与斯坦福大学以人为本的人工智能研究所(HAI)合作,作为跨学科伦理研究员加入伦理中心。